Отдел продаж: sales@alentis.ru
Телефон: +7 (495) 646-85-37
Доставка по России бесплатно
Каталог

Централизованный vs распределённый мониторинг: что выбрать

Централизованный и распределённый мониторинг

При проектировании системы мониторинга инженерной инфраструктуры один из первых вопросов — использовать централизованную систему или ограничиться локальным мониторингом каждого объекта.

На первый взгляд различия между этими подходами очевидны, однако на практике они часто трактуются неправильно. Распространено мнение, что централизованный мониторинг предполагает прямое подключение оборудования к серверу, а распределённый полностью исключает использование центральной системы. В действительности различия заключаются не в способе подключения датчиков, а в том, где происходит обработка информации и принимаются решения.

Понимание этой разницы позволяет выбрать архитектуру, которая будет соответствовать текущим задачам эксплуатации и останется эффективной при дальнейшем развитии инфраструктуры.

Что такое распределённый мониторинг

При распределённой архитектуре каждый объект работает независимо от остальных.

Локальный контроллер получает информацию от подключённых датчиков, контролирует инженерные параметры, обнаруживает аварийные ситуации и самостоятельно выполняет предусмотренные сценарии реагирования. При необходимости он отправляет уведомления ответственным специалистам по доступным каналам связи.

Каждый объект функционирует как самостоятельный узел мониторинга. Даже при отсутствии связи с другими площадками он продолжает контролировать инженерную инфраструктуру и реагировать на возникающие события.

Такой подход хорошо подходит для небольших серверных помещений, телекоммуникационных шкафов, удалённых узлов связи, контейнерных ЦОД и других объектов, где требуется автономная работа без обязательного использования центральной системы.

Распределённая архитектура мониторинга

Рис. 1. Распределённая архитектура мониторинга.

Что такое централизованный мониторинг

Централизованный мониторинг использует локальный уровень как источник данных и механизм автономного реагирования.

Как и в распределённой архитектуре, на каждом объекте продолжают работать контроллеры или другие устройства сбора данных. Они получают информацию от датчиков, после чего передают её в центральную систему мониторинга.

Как правило, именно центральная система мониторинга выполняет хранение истории, построение графиков, анализ событий, корреляцию и формирование отчётов.

Таким образом, локальные устройства отвечают за получение информации на объекте, а централизованная система — за её обработку и анализ.

Централизованная архитектура мониторинга

Рис. 2. Централизованная архитектура мониторинга.

Как выбрать подход

Выбор архитектуры определяется не количеством датчиков, а требованиями к эксплуатации объекта.

Если необходимо контролировать одну серверную, телекоммуникационный шкаф или небольшой удалённый объект, распределённого мониторинга зачастую оказывается достаточно. Основная задача в подобных случаях — своевременно обнаружить перегрев, исчезновение электропитания, протечку или другое критическое событие и быстро уведомить ответственного специалиста.

Например, локальный контроллер может самостоятельно контролировать температуру, влажность, состояние двери шкафа и наличие электропитания, отправляя уведомления без использования серверной системы мониторинга.

По мере увеличения количества объектов требования меняются. Если организация сопровождает десятки серверных, филиалов или удалённых площадок, оператору становится недостаточно отдельных уведомлений. Возникает необходимость видеть состояние всех объектов в одном интерфейсе, анализировать историю изменений, сравнивать параметры различных площадок и быстро выявлять взаимосвязанные события.

Именно в таких случаях централизованная система становится необходимым инструментом эксплуатации. При этом сами объекты продолжают работать автономно, а центральная система лишь объединяет информацию и предоставляет единое представление о состоянии инфраструктуры.

Почему локальный уровень остаётся обязательным

Даже при использовании централизованного мониторинга локальный уровень не исчезает.

Именно контроллеры, интеллектуальные устройства, сетевое оборудование или другие средства сбора данных получают информацию непосредственно на объекте. При временной недоступности центральной системы они продолжают выполнять локальный контроль инженерной инфраструктуры.

После восстановления связи данные вновь становятся доступны оператору через централизованную систему мониторинга.

Фактически локальный уровень обеспечивает непрерывность контроля объекта, а центральная система объединяет информацию со всех площадок и предоставляет инструменты для её анализа.

Именно поэтому современный централизованный мониторинг практически всегда строится поверх локального уровня мониторинга.

Типичные ошибки

Одной из распространённых ошибок становится использование централизованной системы там, где её возможности практически не востребованы. Если объект один и не требует длительного хранения истории или централизованного анализа, развёртывание полноценного сервера мониторинга может только увеличить стоимость внедрения и сопровождения.

Не менее часто встречается обратная ситуация. Организация начинает с нескольких автономных объектов, но по мере роста инфраструктуры продолжает использовать исключительно распределённый мониторинг. В результате оператору приходится работать с каждым объектом отдельно, что значительно усложняет сопровождение.

Ещё одна ошибка — считать, что централизованный мониторинг способен работать без локального уровня. На практике сервер мониторинга не заменяет устройства сбора данных, а использует информацию, которую они передают с объектов.

Распределённый и централизованный мониторинг не являются конкурирющими архитектурами. Они решают разные задачи и применяются в различных условиях эксплуатации.

Распределённый мониторинг обеспечивает автономную работу отдельных объектов и позволяет организовать инженерный контроль без обязательного использования серверной системы. Централизованный мониторинг объединяет информацию с нескольких объектов, предоставляя оператору единый инструмент анализа и управления инфраструктурой.

На практике наибольшую эффективность обеспечивает сочетание локального уровня мониторинга и централизованной системы обработки данных. Такой подход сохраняет автономность объектов, обеспечивает их непрерывный контроль и одновременно предоставляет единое представление о состоянии всей инженерной инфраструктуры.


Для подбора оборудования и проектирования системы мониторинга инженерной инфраструктуры можно обратиться к специалистам «Алентис Электроникс».

Отдел продаж: sales@alentis.ru

Pre-sale-консультации: pre-sales@alentis.ru